Коли йдеться про законодавство у кримінальному праві, звичайному громадянину складно зрозуміти різницю між статтями, які схожі за своєю формою, але дуже відрізняються по суті. Ми розглянемо різницю між такими серйозними юридичними кваліфікаціями як замах на умисне вбивство (ст. 15 ст. 115 Кримінального Кодексу) та перевищення меж необхідної оборони (ст. 124 КК).
За умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК) може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, а за обтяжливих обставин (ч. 2 ст. 115 КК) аж до довічного позбавлення волі.
За закінчений замах на умисне вбивство, коли винний зробив усе, щоб позбавити життя потерпілого, але з незалежних від нього причин не зміг довести свій намір до кінця, і потерпілий залишився живим (ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК), може бути призначено таке покарання як позбавлення волі терміном до 10 років. У той же час за навмисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень при перевищенні меж необхідної оборони передбачається відповідальність у вигляді обмеження волі на строк до 2 років – і це є суттєвою різницею.
Адвокатське бюро Максима Студзинського нещодавно зіткнулося з подібною справою в суді. Клієнт звинувачувався у замаху на вбивство, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, проте захист, який зміг вибудувати професійний кримінальний адвокат, дозволив перекваліфікувати статтю на більш м’яку.
Клієнт повідомив, що не мав наміру позбавлення життя потерпілого, проте своєї причетності до завдання тілесних ушкоджень не заперечував, наполягаючи на тому, що захищався від нападу. Досвідчений кримінальний адвокат представив незаперечні факти, які доводили це твердження. Ретельно розглянувши їх суд визнав клієнта винним лише у перевищенні меж необхідної оборони. Відповідно до ст. 124 КК України обвинувачений отримав покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки.
Питання правильної кваліфікації злочину завжди є стратегічним при звинуваченні, а у випадку загибелі потерпілого – ще й життєво важливим для підсудного. Іноді правоохоронним органам та суду важко однозначно кваліфікувати дії підсудного – і тут все залежатиме від майстерності юриста.
Тож професійний кримінальний адвокат допоможе розібратися, які можливості для пом’якшення покарання існують у кожній конкретній ситуації, в якій опинився клієнт.
